Saltar el menú de navegación e ir al contenido

CONSUMER EROSKI, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

(Seguridad alimentaria)


  • Estás en la siguiente localización: Portada 

Cambiar de idioma

Otras utilidades


Consumaseguridad.com se convierte en el duodécimo canal de CONSUMER EROSKI

Expertos de EEUU destacan los beneficios de la agricultura de conservación

Una investigación llevada a cabo por expertos del Servicio de Investigación Agrícola de EEUU (ARS, en sus siglas inglesas) destaca los beneficios, en cosechas de guisantes y trigo, de la agricultura de conservación, cuyo efectos erosivos para la tierra son menores que la agricultura tradicional.

  • Fecha de publicación: 29 de enero de 2004

Así, en tierras susceptibles a la erosión del suelo, la agricultura de conservación reduce al mínimo el problema ya que las semillas de cosechas se plantan directamente a través del residuo de planta de la cosecha anterior, sin necesidad de tener que arar el campo. Los investigadores del Laboratorio Nacional de Investigación de Erosión del Suelo y otros científicos usaron dos veces una rotación de tres años con trigo de primavera, trigo de invierno y guisantes.

Tras cultivar en campos de conservación, utilizaron simulación de lluvia para comparar la erosión del suelo con campos convencionales. Esta comparación ha permitido determinar que la producción de cosechas con la agricultura de conservación ha causado menos erosión que la agricultura convencional. Además, los expertos han demostrado que tanto la tierra plantada en una rotación de trigo y guisantes con técnicas de conservación como el pasto cosechado anualmente como heno, tuvieron una sexta parte de la erosión de la tierra sembrada en un sistema de labranza convencional, informa el ARS.



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • Accesibilidad: Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto