Saltar el menú de navegación e ir al contenido

CONSUMER EROSKI, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

(Seguridad alimentaria)


Cambiar de idioma

Otras utilidades


El Gobierno murciano investiga alternativas al uso de bromuro de metilo en el cultivo de pimiento de invernadero

Una de las iniciativas ha consistido en probar diversos "portainjertos" tolerantes a las enfermedades del suelo producidas por hongos y bacterias

  • Fecha de publicación: 5 de agosto de 2008

Como una alternativa más al uso de bromuro de metilo en el cultivo de pimiento de invernadero, la Consejería de Agricultura y Agua del Gobierno de Murcia experimenta con diversos "portainjertos" tolerantes a las enfermedades del suelo producidas por hongos y bacterias.

El plan piloto regional de injerto en pimientos, cuyo presupuesto asciende a 300.000 euros, se ha desarrollado sobre unas 20 hectáreas del Campo de Cartagena, para lo que se suministró la planta injertada sobre distintos "portainjertos" a varias cooperativas de agricultores, "a fin de tener una idea global de toda la zona productora", detalló el director general de Modernización de Explotaciones y Capacitación Agraria, Ángel García Lidón, en una jornada técnica dirigida al sector.

En este encuentro se expusieron diversos aspectos, tales como la influencia de las condiciones del injerto en el rendimiento de plantas útiles, el comportamiento de patrones frente a patógenos y las interacciones, resistencia y variaciones patogénicas de gusanos, entre otros.

La desinfección del suelo es una práctica cultural generalizada en los invernaderos del Campo de Cartagena con el fin de reducir la incidencia de problemas fitopatológicos y evitar la denominada fatiga del suelo. El bromuro de metilo ha sido muy utilizado para la desinfección, por ser un producto económico, penetrante y muy efectivo a bajas concentraciones. Sin embargo, "el Protocolo de Montreal lo incluyó en la relación de sustancias que destruyen la capa de ozono, por lo que se acordó reducir su uso de forma gradual hasta su actual prohibición", dijo García Lidón.

A diferencia del injerto de tomate, "una planta salvaje que se suelda fácilmente", el injerto de pimiento es "más complicado", por lo que "se encarece más de dos veces y media el precio de la planta", apuntó García Lidón. Esto supone "uno de los principales obstáculos para el desarrollo de esta alternativa", añadió. El responsable autonómico concluyó que los resultados del citado plan piloto de ensayos de injertos son "buenos", a pesar del incremento del coste de la planta, que "podría subsanarse en parte realizando un año el ciclo completo con el injerto y al año siguiente emplear la biosolarización, con lo cual el coste se puede reducir a la mitad".



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • Accesibilidad: Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto