Saltar el menú de navegación e ir al contenido

CONSUMER EROSKI, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

(Seguridad alimentaria)


  • Estás en la siguiente localización: Portada 

Cambiar de idioma

Otras utilidades


Consumaseguridad.com se convierte en el duodécimo canal de CONSUMER EROSKI

La granja británica en la que se detectó la gripe aviar reanuda su actividad

La reanudación se toma tras haber concluido con los trabajos de limpieza y desinfección llevados a cabo por el Servicio Veterinario del país

Según informa la Agencia de Seguridad Alimentaria británica (FSA, en sus siglas inglesas) la causa más probable del brote de Suffolk ha sido la importación de aves de corral procedentes de Hungría. Por el momento, los responsables sanitarias continúan recopilando información que permite determinar las fechas y las cantidades de aves de de corral importadas, la ruta que siguieron y si cumplían con los requisitos sanitarios que impone la UE.

  • Fecha de publicación: 15 de febrero de 2007

Las investigaciones se han iniciado después de que las pruebas científicas preliminares hayan demostrado que el virus de Suffolk y de brotes recientes de Hungría sea «idéntico», según datos del Departamento de Agricultura británico (Defra). Para Fred Landeg, responsable veterinario, la prioridad es «demostrar la ruta de infección», y para ello trabaja en colaboración con las autoridades húngaras y la Comisión de las Comunidades Europeas.

Por otro lado, la Agencia de las Normas Alimentarias considera que la gripe aviar no plantea un riesgo de seguridad alimentaria para los consumidores británicos. Por este motivo, aconseja unas buenas prácticas de manipulación de la carne y una apropiada cocción. El riesgo de contraer la enfermedad está especialmente en el contacto directo con aves de corral infectadas, no en el consumo de aves de corral o huevos, asegura la FSA.



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • Accesibilidad: Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto