Saltar el menú de navegación e ir al contenido

CONSUMER EROSKI, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

(Seguridad alimentaria)


  • Estás en la siguiente localización: Portada 

Cambiar de idioma

Otras utilidades


Consumaseguridad.com se convierte en el duodécimo canal de CONSUMER EROSKI

Los alimentos de calidad europeos podrían contar con un logotipo específico

Una etiqueta europea contribuiría a «pasar mejor el mensaje» sobre la calidad de los productos

Bruselas llevará a cabo una serie de estudios técnicos con el fin de comprobar las posibilidades que hay de crear un logotipo para los alimentos de calidad de la Unión Europea (UE), aunque la tarea es complicada, según anunció ayer la comisaria europea de Agricultura, Mariann Fischer Boel.

  • Fecha de publicación: 7 de febrero de 2007

En rueda de prensa, la comisaria explicó que es necesario propiciar «más discusiones e investigaciones científicas» para comprobar si es factible poner en marcha una etiqueta europea que, a su juicio, contribuiría a «pasar mejor el mensaje» sobre la calidad de los productos alimentarios de la UE.

Fischer Boel reconoció, en cualquier caso, que hay mucho escepticismo sobre un logotipo europeo e incluso «resistencias» especialmente procedentes de los operadores alimentarios que pertenecen a Denominaciones de Origen o Indicaciones Geográficas Protegidas (IGP), porque temen interferencias.

Por este motivo, precisó que se estudiará a fondo cómo funcionaría esa etiqueta, si se aplicaría con unos estándares para un producto básico o superior, y cómo podría ajustarse a los sistemas que existen actualmente para certificar alimentos.

Respecto a la posibilidad de crear una etiqueta que certifique que un producto cumple requisitos ambientales y de bienestar animal, Fischer Boel señaló que no es necesaria porque estos son condiciones que debe cumplir el agricultor o el ganadero para recibir subvenciones de la Unión.



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • Accesibilidad: Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto