Saltar el menú de navegación e ir al contenido

CONSUMER EROSKI, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

(Seguridad alimentaria)


Cambiar de idioma

Otras utilidades


Un informe evalúa los beneficios de los cultivos modificados genéticamente

Los beneficios se obtienen sobre todo del ahorro de herbicidas, plaguicidas y maquinaria, no de un mayor rendimiento

El informe Economic impact of dominant GM crops worldwide: a review, realizado por el Centro Común de Investigación (CCI) de la Comisión Europea, revela que la diferencia de rendimiento entre cultivos modificados genéticamente y cultivos convencionales es casi insignificante. Sea o no más elevado, lo que sí han descubierto los agricultores es que sí han obtenido más ganancias con la introducción de estos cultivos.

  • Fecha de publicación: 28 de diciembre de 2006

El estudio presentado ahora hace referencia a informes de China, India, Argentina y Sudáfrica sobre cultivos de algodón Bt, con un rendimiento entre el 10% y el 87% más elevado que los de algodón convencional. En España, y según los agricultores que cultivan este tipo de algodón, el rendimiento obtenido ha sido de un 5% más elevado que el de los cultivos tradicionales.

Según otro estudio realizado en Delaware, EEUU, el rendimiento de los cultivos de semilla de soja tolerante a los herbicidas (Ht) tan sólo había un pequeño aumento en comparación con el de cultivos tradicionales. En China, los agricultores de algodón Bt declaran que están utilizando cinco veces menos insecticida por hectárea, mientras que en la India los agricultores estiman que la reducción supone un ahorro de 25 euros por hectárea.

El informe anota también los beneficios que se obtendrían si los más países de la UE cultivaran transgénicos. En Francia, por ejemplo, se estima que si el 75% de los agricultores de semillas de colza cultivaran la variante modificada, podrían ahorar 24 millones de euros en costes de desherbaje por temporada, beneficios similares en el Reino Unido.



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • Accesibilidad: Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto