La EFSA critica el doble lenguaje de algunos países en relación con los transgénicos

Durante una reunión para reforzar la cooperación científica en los informes de riesgos sobre organismos modificados genéticamente (OMG), Koeter lamentó que algunos países «escondan» intenciones políticas detrás de argumentos en los que alegan opiniones científicas, al hablar de transgénicos.

Respecto a las críticas recibidas por la falta de precisión de los informes de este organismo científico sobre los OMG, el director en funciones de la EFSA señaló que esta es una entidad «independiente» y que su labor es asesorar a la Comisión Europea y a los países de la UE. Asimismo, apuntó que el grupo de trabajo sobre OMG sufre «presiones de tiempo» para dar sus dictámenes con rapidez en un plazo de seis meses y que a veces necesitaría datos adicionales, por lo que los expedientes «no son perfectos».

Por su parte, Harry Kuyper, responsable del grupo OMG, precisó que la EFSA nunca ha dicho que un transgénico sea «absolutamente seguro», sino que se dan opiniones tras un estudio intenso, comparando las garantías que el transgénico ofrece con respecto a un cultivo convencional.

Información de Copyright y aviso legal

En CONSUMER EROSKI nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI